提示: 手机请竖屏浏览!

关于我们
About us


关于我们


《NEJM医学前沿》由嘉会医学研究和教育集团与《新英格兰医学杂志》联手打造,通过引入临床医学及科研领域最新最权威的论文及中国学者的特色点评而更具针对性地服务于中国临床医学及科研界。《NEJM医学前沿》由《新英格兰医学杂志》独家授权在中国地区以数字媒体形式出版其发表的原文的中文译著,内容选自《新英格兰医学杂志》及《新英格兰医学杂志期刊荟萃》。《NEJM医学前沿》由上海科学技术出版社出版发行。上海科学技术出版社建于1956年初,目前隶属于上海世纪出版股份有限公司,为国内历史悠久、规模较大的综合性科技出版社。


《NEJM医学前沿》将秉持创刊目标:(一)充分发挥《新英格兰医学杂志》的专业性和影响力,引进最新的临床医学研究成果及最前沿的研究方法;(二)为中国的医学专家提供平台,发表针对中国医学界的述评。


作为嘉信医疗系统的一员,嘉会医学研究和教育集团将与系统的其他成员,包括嘉会国际医院、嘉会诊所以及致力于肿瘤精准医疗的领星生物公司,联手打造一体化的医疗服务生态系统。嘉会医学研究和教育集团将通过精准的译文、有见地的述评以及教育项目,让临床医生了解医学最新进展。我们希望提升我国医学研究的质量,并加深国内外临床学术交流。


NEJM医学前沿, an initiative of Jiahui Medical Research & Education Group (JMRE) in collaboration with NEJM Group, publishers of the New England Journal of Medicine, delivers the highest quality clinical and scientific content and locally meaningful commentary to the Chinese medical and clinical research community. NEJM医学前沿 is the only authorized digital platform for providing Chinese readers with selected content translated into the Chinese language from the New England Journal of Medicine and NEJM Journal Watch. NEJM医学前沿 is published by Shanghai Scientific & Technical Publishers (SSTP). The SSTP, founded in January 1956, is one of the oldest and largest comprehensive scientific and technical publishing houses in China.

 

The mission of NEJM医学前沿 is to bring a selection of high impact clinical and scientific content from NEJM Group into China while simultaneously providing a platform for Chinese medical experts to deliver timely commentary that is relevant to the Chinese medical community.


Jiahui Medical Research & Education Group (JMRE) is a subsidiary of Carebridge, a Shanghai-based integrated healthcare ecosystem that is developing China's largest private tertiary hospital, a network of primary care and specialist ambulatory clinics, and a precision medicine firm, amongst other initiatives.  JMRE's mission is to raise awareness of medical advances among clinicians through translated content, thoughtful commentary, and education programs, enhancing the quality of Chinese-originated medical research and establishing stronger links between Chinese scientists and the international medical community.


编辑团队


肖瑞平

《NEJM医学前沿》执行主编、《新英格兰医学杂志》副主编

于1984 和1987年获同济医科大学学士及硕士、1995年获马里兰大学生理学博士。 在美国国立卫生研究院(NIH)从事生物医学研究20余年,1996年获聘NIH研究员,2003年成为NIH终身资深研究员。2010年3月起全职在北京大学工作。现任北京大学分子医学研究所所长,长江特聘教授、国家杰出青年基金获得者、国家“千人计划”特聘专家,北京大学终身讲席教授。她兼具基础医学和临床医学背景,长期研究心血管及代谢疾病的发病机制以及药物研发, 迄今已在国际一流学术刊物上发表论文100余篇,被引用9,000余次。

 

赵剑飞

《NEJM医学前沿》副主编

负责日常编辑和出版运作。此前,在自然杂志社旗下的《自然通讯》担任专职科学编辑,审阅来自世界各国的表观遗传学等方面论文。作为自然杂志社首位落地中国的生命科学领域编辑,与中国生命科学界的科研人员建立了密切联系。本科毕业于北京大学,在美国俄勒冈大学获得博士学位,随后在美国国立癌症研究所从事博士后研究,专注于表观遗传因素对基因表达调控的影响。

 

王济平

《NEJM医学前沿》副主编

MD, FACS, 匹兹堡大学公共卫生学院生物统计学博士。曾就职于美国国立癌症研究所资助的乳腺癌和肠癌的研究项目,参与他莫西芬预防乳腺癌和乳腺癌新辅助化疗对保乳术的影响的研究,从而影响了乳腺癌预防和治疗的临床实践。现任布里格姆和妇女医院肿瘤外科肝胆外科副主任, 哈佛大学医学院外科学系助理教授及丹娜法伯肿瘤研究所和布莱根妇女医院癌症中心胃食管癌症筹划指导委员会委员。曾/现任临床试验协会、美国肿瘤协会、消化道外科协会、美国外科学院、美国肝胆胰肿瘤外科协会、国际肝胆胰协会会员/委员。自2013年起,致力于“长木转化医学中国计划”培训项目,现已有来自20余个省市自治区230多个医院或大学的800多位中国医生和访问学者获益。

 

照日格图

《NEJM医学前沿》高级编辑

首都医科大学儿科系毕业,曾作为世界卫生组织(WHO)访问学者于美国布法罗纽约州立大学医学院儿科系布法罗儿童医院病毒研究室开展科研工作。现任《中华医学杂志》英文版名誉总编辑。曾任北京儿童医院儿科研究所病毒研究室主任、副所长、《中国医学论坛报》总编辑、《中华医学杂志》英文版总编辑、《中华儿科杂志》副总编辑、全国科学技术名词审定委员会委员, 中华医学会医学名词审定委员会委员、副主任委员。发表论文70余篇。参与编写《诸福棠实用儿科学》等4部儿科学著作。


侯海燕

《NEJM医学前沿》助理编辑

毕业于北京大学医学部基础医学专业。毕业后从事职业翻译工作,主要负责新药申报材料,临床医学文献等领域。获得国家人事部二级笔译资格,是中国翻译协会会员。曾主持或参与翻译贝利木单抗、人乳头瘤病毒(HPV)疫苗等多种新药的注册审批文件。现在《NEJM医学前沿》负责翻译和审校工作。

 

译文 免责声明


NEJM医学前沿》承诺在翻译时尽可能忠实于原文的内容和语言风格。当有多个中文单词对应同一英文单词字义时,我们通常使用全国科学技术名词审定委员会审定的科技名词。我们尽力提供准确的译文,但是《NEJM医学前沿》的译者、编辑部及上海科学技术出版社将不承担翻译中的任何错误、遗漏或表达不当引起的责任。发生在英文原文的错误和遗漏由原文作者和/或出版方承担相应责任。凡有任何歧义,英文版本视为文章内容解释的权威版本。


《NEJM医学前沿》所表达的观点仅代表作者个人观点。文章中文译者和校对以及其他可能对文章有贡献的个人、《NEJM医学前沿》的编委和编辑部成员、《新英格兰医学杂志》、上海科学技术出版社以及作者所属机构不对其内容负任何责任。

 

医疗和药物 免责声明


《NEJM医学前沿》编委、编辑部成员和上海科学技术出版社已采取一切合理的预防措施,以确认在此发表的药品名称和剂量,实验结果和临床发现。对于在《NEJM医学前沿》提到的药物使用说明及用量的最终责任在于医疗从业者,《NEJM医学前沿》编辑部和上海科学技术出版社不承担来自该期刊的任何错误或遗漏所引起的损害赔偿责任。

 

引用


请采用如下格式引用发表于《NEJM医学前沿》的述评文章:述评作者中文姓名, 述评题目. NEJM医学前沿, xxxxxx. 被评论文章(嘉会医学研究和教育集团翻译)此处以《新英格兰医学杂志》的标准引用格式列出原文. 例如:

翁建平, ORIGINORIGINALE研究结果解读及启示. NEJM医学前沿, 2016114. 被评论文章(由嘉会医学研究和教育集团翻译): Gerstein HC, Bosch J, Dagenais GR, et al. Basal insulin and cardiovascular and other outcomes in dysglycemia. N Engl J Med. 2012;367(4):319-328.

 

勘误和更正


我们欢迎读者针对影响文章科学性和准确性的错误之处与我们联系(nejmqianyan@nejmqianyan.cn)。《NEJM医学前沿》编辑部将在网站及客户端纠正经编委和医学专家确认的错误。如果读者指出的错误非常严重,编辑部在审定后将予以特别说明。如果错误来自《新英格兰医学杂志》的英文原文,我们将联系《新英格兰医学杂志》以采取进一步措施。


NEJM统计学报告指南


我们的统计学顾问建议向本刊投稿的论文采用以下统计学规范。我们建议您在设计和报告研究时遵循这些规范。


适用于所有研究:    

● 所有论文的“方法”部分应简要说明该研究对于样本量和统计学功效(power)的考虑,并简要说明主要分析和二次分析的方法。

● 所有论文的“方法”部分应说明如何处理缺失数据。除非数据缺失很少,否则完整观测法(complete case analysis)一般不能作为主要分析,而应基于数据缺失机制,使用适当的方法代替。当数据随机缺失时,可采用多重填补法或逆概率样本权重法;当数据缺失可能带有信息时,基于模型的方法可能更适合。关于本刊的临床试验缺失数据的一般处理方法,请参见Ware等的论文(N Engl J Med 2012;367:1353–1354)。

● 显著性检验中统计效应值、关联性度量(measures of association)或关注的其它参数的估计量都应附有相应的置信区间。置信区间应进行校正,从而匹配相应检验中对显著性水平所做的校正。

● 除非研究设计(如非劣效临床试验)要求进行单侧检测,否则所有报告的P值都应是双侧。一般而言,大于0.01的P值应保留两位小数,0.01~0.001之间的P值应保留三位小数;小于0.001的P值应报告为P<0.001。在这一规定中,值得关注的例外情况包括临床试验中与停止规则相关的检验所获得的P值,或全基因组关联研究所获得的P值。

● 报告结果时,精确度不应超过有科学意义的精确度,以及考虑到样本量的情况下有意义的精确度。例如,比值比等关联性度量一般应报告两位有效数字。从模型得出的结果应限制在适当的有效数字。


适用于临床试验:

● 原始和最终试验方案及统计分析计划(SAP)应在投稿时一并提交,并且需要提交对试验方案和SAP做出的修正的列表,以说明修订日期和修订内容。

● 在报告临床试验结果的论文中,对主要结局的分析应与原始试验方案中预先设定的分析一致,特殊情况除外。不符合试验方案的分析应在论文的“方法”部分说明理由。编辑可能要求作者补充提交试验方案中未包含的分析。

● 在验证性分析中比较两组或多组的结局时,研究者应采用试验方案和SAP中设定的检验程序来控制总I型误差,例如Bonferroni校正或预设的分层流程。适当的情况下应报告经多重性校正的P值,并且在论文中标明。在分层检验程序中,报告的P值仅截至P值具有统计学显著性的最后一项比较。第一项不显著的比较及之后所有比较的P值不应报告。对于预先设定的探索性分析,研究者应采用SAP中说明的错误发现率(false discovery rate)的控制方法,例如Benjamini–Hochberg程序。

● 如果临床试验的试验方案或SAP中未设定多重性校正方法或假发现率控制方法,则对所有次要和探索性终点的报告应仅限于疗效的点估计值和95%置信区间。在这种情况下,“方法”部分应说明置信区间宽度未进行多重性校正,得出的推论可能无法重复。这些分析不应报告P值。

● 关于建议的亚组分析方法,请参见Wang等的论文(N Engl J Med 2007;357:2189–2194)。在SAP预先设定了特定亚组分析的情况下,该分析应符合SAP中描述的方法。如果研究团队认为对亚组进行事后分析具有重要意义,则应说明进行此项分析的理由。事后分析应在论文中清楚地注明属于事后分析。

● 森林图常用于呈现基于所关注因素分类的各亚组中,对于疗效一致性的分析结果。该图可有效显示各亚组的估计疗效,编辑建议在论文中给出重要亚组的森林图。然而,如果亚组很小,则关于疗效同质性的正式推断可能并不可行。治疗与亚组之间交互作用的一系列P值可能存在多重性问题,用于推断的价值有限。因此,在大多数情况下,森林图中不应提供交互作用的P值。

● 如果安全性结局(不是主要结局的情况下)的显著性检验与各种治疗的特定估计值一起报告,则无需进行多重性校正。因为安全性终点包含的信息可能提示在特定器官类别中存在问题,因此编辑认为大于0.05的I型错误率可接受。编辑可能要求报告不同治疗组之间不良事件发生率比较的P值,而不考虑上述比较是否是SAP中预先设定的比较。

● 在可能的情况下,编辑倾向于在报告相对危险或风险比之前报告事件绝对数量或发生率。目的是向读者提供事件的实际发生率和相对发生率。应避免使用比值比,因为它们在许多情况下可能高估相对危险度并且被错误解读。

● 作者应提供CONSORT格式的流程图。编辑还鼓励作者提交CONSORT清单中包含的所有相关信息。虽然可能不会随论文一起发表上述全部内容,但投稿时应在论文或补充附录中提供上述内容。CONSORT声明、清单和流程图请参见CONSORT网站。


适用于观察性研究:

观察性研究结果的有效性取决于几项重要假设,包括与样本选择相关的假设、测定和未测定的混杂因素以及混杂因素控制方法的充分性。观察性研究的“方法”部分应说明在研究设计和分析中如何处理这些问题和其他相关问题。

● 如果一项观察性研究包含了预先设定并在其中说明待检验假设的SAP,则投稿时应附上签署了姓名和日期的SAP。本刊鼓励作者将观察性研究的SAP上传到专门为此设计的几个在线资料库之一。

● 如果观察性研究进行多重检验,在适合的情况下应采用预先设定的可接受的方法来控制族系错误率(family-wise error rate)或错误发现率。在未预先设定错误控制方法的观察性研究论文中,汇总统计量应仅限于点估计值和95%置信区间。在这种情况下,“方法”部分应说明置信区间宽度未进行多重性校正,从推断得出的推断可能无法重复。这些分析不应报告P值。

● 如果无预先设定的分析计划,则“方法”部分应列出计划的分析方法,包括

选择病例时的纳入标准和数据采样方法,适当的情况下可附上图表。

说明待估计的关联或因果关系,以及做出该选择的理由。

用于对治疗或暴露效应或关联做出推断的预先设定的分析方法。

● 报告治疗或暴露效应的研究应说明潜在混杂因素和其他变量的分布,并根据暴露或干预组进行分层。如果分析依赖于不同暴露组的混杂因素达到平衡,则适当的情况下应采用点估计值和95%置信区间概括组间差异。

● 复杂模型及其模型诊断通常最好在补充附录中加以说明。对于未测定的混杂因素所造成的偏倚,我们鼓励作者通过分析来量化对上述偏倚的潜在敏感性;如果未进行此项分析,则作者必须讨论未测定的混杂因素所造成的潜在偏倚。

● 我们鼓励作者在类似但独立的一项或多项研究中再检验其研究结果,旨在评估研究结果的稳健性。


《新英格兰医学杂志》投稿咨询


《新英格兰医学杂志》致力于为医生提供处于生物医学和临床实践交叉领域的最佳研究成果,它着重于原创研究,为临床实践带来变革,从疾病的生物学角度带来新的认识。如果您有兴趣向《新英格兰医学杂志》投稿,请访问NEJM Author Centerpresubmission inquiry

 

服务条款 | 隐私政策 | 联系我们